Apa yang UG tak mahu baca

http://www.detikdaily.net/v6/modules.php?name=News&file=article&sid=36804

Anwar sanggup mati di penjara kerana peribadi?

Oleh Subky Latif

SAYA tidak rapat dengan Dato’ Seri Anwar Ibrahim sejak dia mencebur diri dalam politik. Sebelumnya saya memang mendekatinya. Semasa dia jadi menteri,  ada dua/tiga kali terserempak dengannya.  Selepas bebas penjara dua–tiga kali juga bertemunya sekalipun dia mengetuai pakatan yang parti saya PAS menjadi sekutunya.

Saya terharu dia dipenjara lagi dan saya bangga dia sanggup dipenjara dan sedia mati di penjara bagi membebaskan negara dan rakyat dari belenggu penindasan dan cengkaman kezaliman sejak merdeka.

Jika dia dikatakan berjuang untuk jadi perdana menteri, sedikit saja betulnya.

Tetapi jika dikata dia hendak jadi perdana menteri, ia adalah betul. Tetapi mengapa untuk jadi perdana menteri sanggup dipenjara dan sedia mati di penjara sedang harapan jadi perdana menteri belum tentu jadi?

Lalu ada yang mengata tinggalkanlah dia jadi laksana haiwan raksasa yang dikatakan wujud zaman purba justeru perjuangannya demi peribadi saja, bagi yang bersamanya hanya memikul liabiliti. Dari masa ke semasa seteru politik akan menubi kelemahan yang dipaksa ke atasnya.

Jika dia hendak jadi Perdana Menteri biarkan dialah justeru perlembagaan membenarkan setiap rakyat yang lahir di Malaysia berhak bercita-cita untuk menjadi Perdana Menteri dan perlembagaan juga tidak melarang setiap laki-laki ingin kahwin dengan Siti Nurhaliza sekalipun yang dapat mengahwininya hanya seorang saja.

Saya mahu bersama Anwar bukan sekadar hendak menjadikan perdana menteri saja tetapi dia mampu menggembleng tenaga dan pengaruh bagi meruntuhkan belenggu kezaliman dan penindasan golongan lintah darat sejak merdeka.

Kata Almarhum Ustaz Fadzil Muhammad Noor, Umno sudah jadi kurafat dan ia perlu diruntuhkan. Saya termakan dengan mantiknya, justeru kurafat boleh membelenggu kepercayaan rakyat dan selagi ia tidak diruntuhkan, maka sekalian terus menerus dibelenggu kurafat itu.

Kerana Umno yang menindas itu tidak dapat diruntuhkan, bukan saja sekalian jadi pencarum kurafat, maka banyaklah keroskan berlaku di alam kita, pada politik, ekonomi, sosial, akhlak, akidah dan lain-lain. Jika dibenarkan mustakbirin ini berterusan, maka tiada jaminan masa depan negara dan generasi terkemudian.

Banyak yang sudah kita laku dan korbankan bagi menghalang semua keruntuhan, tetapi belumlah banyak yang dapat dibuat, bahkan belum nampak kezaliman dan penindasan itu dapat dicegah.

Harapan meruntuhkan monopoli mustakbirin khurafat BN ini hampir dapat dilakukan dengan kita dapat bersama Anwar Ibrahim. Anwar sendiri pun tidak dapat buat apa-apa. Kita saja pun belum dapat buat apa-apa juga, tetapi dengan kita bersama Anwar tembok besi Putrajaya itu sudah digoncang.

Ia sekadar belum diroboh tetapi sudah pernah digegar.

Hanya nasib belum memihak kepada perubahan. Kita telah saksikan, sekalipun Anwar itu dikatakan tampil dengan agenda peribadi, tetapi kita sendiri rasakan, tembok yang tidak dapat ditembusi lebih 50 tahun itu telah retak di sana sini dengan paduan tenaga bersamanya sekalipun dia ada mimpi lain.

Saya boleh terima Anwar masuk Umno dulu kerana hendak jadi perdana menteri. Dia hampir berjaya.

Jika ia semata-mata agenda peribadinya, dia setangga saja lagi, jika sanggup menangguk kepada Perdana Menteri Dato’ Seri Dr Mahathir Mohamad atas semua yang dimahunya seperti yang Tun Abdullah Ahmad Badawi dan Dato’ Seri Mohd Najib Abdul Razak buat, dia sudah dapat agenda peribadinya itu. Tetapi dia dibuang ketika dia adalah pengerusi jawatankuasa kabinet antipenyelewengan.

Kerana dia mengutamakan membersih penyelewengan semua orang yang bersamanya, maka mereka buang dia dulu sebelum dia buang mereka.

Dan jika agenda peribadi jadi keutamaannya, dia tahu kesaktian Umno, bukanlah mudah untuk dileburkan.

Hanya melalui Umno saja kuasa dapa dicapai, itu jua fikiran khurafat, dia tidak cari jalan untuk masuk semula Umno seperti yang banyak orang sangka. Dia tubuh parti dan terus bersama pembangkang. Dia tahu selama lebih 50 tahun pembangkang tidak dapat tumbangkan kerajaan.

Mengapa dia mahu kekal bersasma pembangkang bagi melakukan perubahan?

Kita tahu Anwar ditawarkan jawatan besar dalam agensi PBB sebaik lulus universiti.

Dia tolak gaji empat angka dolar Amerika tetapi buka Yayasan Anda bergaji kecil. Perjuangan peribadi jarang menolak tawaran lumayan.

Orang balik Mesir, Jordan dan Madinah tak tolak jawatan mufti dan penasihat agama perdana menteri, tetapi Anwar pilih kerja yang bergaji kecil.

Banyak yang tempelak Anwar utamakan diri dan peribadi, tetapi dia buat kerja yang memungkinkannya hidup di pejara lebih lama dari duduk dalam kabinet. Orang yang berkokok itu buat apa?

Sedarkah tentang rasuah menjadi-jadi dan penyelewengan merata-rata, tapi lebih senang terima jawatan bergaji besar sedang rakyat menderita dan ditindas?

Saya sedar politik Anwar hari ini tidak sama d engan politiknya sebelum masuk politik itu. Pandangan Islam sudah berbeza. Tidak nampak ada persamaannya dengan apa yang PAS mahu dulu dan akan datang.

Tetapi kita mesti faham bahawa suasana selepas 50 tahun lebih negara dibawah politik zalim dan penindasan, tidak semua yang hendak buat ketika PAS ditubuhkan dulu dapat dibuat.

Banyak yang tidak dapat dibina di samping ada banyak lagi yang dapat dibuat.

Kehadiran Anwar dalam Pakatan Rakyat memberi harapan boleh menggantikan kerajaan yang ada dengan kerajaan yang kita sertai bersama Anwar nanti.

Walaupun kerajaan yang Anwar pimpin itu tidak dapat memberi semua apa yang PAS mahu, tetapi yang pertama, kita sama-sasma boleh runtuhkan mustakbirin. Sekalipun Anwar tidak penuhi semua yang PAS mahu, tetapi dia tentu tidak teruskan penindasan dan kezaliman seperti yang kerajaan musstakbirin buat sekarang.

Perjanjian kita dengan Anwar bukanlah ditentukan hingga kiamat. Sekali pun kita bercadang untuk bersama selama mungkin, tetapi kita boleh kaji dari masa ke semasa.

Kita boleh bersama selagi kita mahu dan selagi Anwar mahu. Jika Anwar jadi perdana menteri, belum tentu dia terima hudud yang PAS mahu.

Dia mungkin terima dam mungkin tawakuf, tetapi pada peringkat awal kerajaan itu akan bekerja siang malam bagi membasmikan penyelewengan, membendung dan maenghukum gejala rasuah, menegakkan keadilan dan paling utama memastikan negara tidak muflis seperti Greece dan lain-lain.

Dan jika Anwar pula masa itu buat pula macam yang Umno, suatu yang malaikat simpangkan dengan izin Allah, maka kita berfikir pula pada ketika itu. Yang penting kurafat Umno sudah dibersihkan.

Kiranya Umno ada lagi masa itu, ia tentunya Umno lain. Kita akan hadapi pula mana-mana pihak yang jadi macam Umno lagi.

Maka pada saya, ajaiblah kalau Anwar itu utamakan peribadi dan perjuangan ummah dengan sanggup duduk lama dan berkali-kali dalam penjara, berpisah dari muda hingga tua dengan isteri, anak- anak dan cucu.

Orang yang utamakan peribadi tidak sanggup tinggalkan cucu dan dalam usia yang warga emas itu, sanggup bermalam sendirian semasa sakit dan demam.

Mana orang penting diri sanggup mati dalam penjara. Saya tidak sanggup. Maka saya tidak boleh perkecilkan orang yang sanggup seperti Anwar. Saya bangga dengannya, jika tiada lagi yang mahu kepadanya, biarlah saya seorang yang mahu dan ingat kepadanya. Pengorbanannya uuk membebaskan negara dari penyelewengan dan penindasan akan dikenang selama-lamanya.

(Nota: Jika saya ahli PAS maka saya adalah jebon dan seorang Anwarinas kerana menyiarkan tulisan ini.  Apakah Subky juga sudah jadi jebon?  Inilah budaya PAS sekarang)

"The liberals are behind him and the traditionalists are against him"

Siapakah mereka - The liberals dan the traditionalists?  

Sudah baca berita Malaysiakini versi Inggeris bertajuk

"Balik! Anti-Sedition Act activists chased away"?

6:44PM Oct 12, 2014 

http://www.malaysiakini.com/news/277369

Ini komen Datuk Abdul Kadir Jasin.  Kita boleh teliti buah fikiran dan pandangan mantan pengarang besar ini tentang beberapa hal.  Misalnya tentang Umno dan puak-puak di dalamnya dan pandangan mereka terhadap Akta-Akta yang dijadikan senjata ampuh terhadap musuh-musuh politik itu. Dan tentu sekali sikapnya terhadap PM Najib.

1. There have always been and there will always be people who are against things in the books of law.

2. The Sedition Act has always been opposed by a section of the population. But it was one sided and generally ignored.

3. But when Mohd Najib did away with the ISA and threatened to do the same with Sedition Act, it became a two-way debate.

4. The liberals are behind him and the traditionalists are against him and more dangerously they are now against each other.

5. I wonder what's going on in Mohd Najib's mind. In trying to be popular with his opponents, he is alienating Umno's core supporter. Thank you.

PAS at a Crossroads

Sumber:  http://www.zaid.my/?p=1048

November 19, 2013 Zaid Ibrahim

PAS at a Crossroads

This weekend’s elections for the top posts in PAS will reveal many things about the Islamist party. Are they a serious alternative for Malays and Malaysians or are they just a group of ideologues with no real prospect for government besides in the state of Kelantan?

If incumbent deputy president Mohamad Sabu and his friends win well, and especially if the three incumbent Vice Presidents—Datuk Paduka Husam Musa, Datuk Mahfuz Omar and Salahuddin Ayub—are returned to their posts, then I will be reasonably confident that the party has a future in galvanising the democratic and moderate forces of the country.

On the other hand, their defeat will mean that right-wing conservatives in PAS may coalesce and join forces with those outside the party, particularly UMNO, to further the cause of extremist politics in Malaysia.

The forthcoming PAS elections will be a day of reckoning for the party, for the Malays and for Malaysia. Some observers have pointed out that the resurgence of PAS conservatives is a result of the defeat of party moderates at the recent General Election. This, say observers, is why delegates will abandon the moderates at the party polls and opt for the ulama faction. They also say that widespread talk of implementing hudud is a sign of the growing influence of the conservative faction.

It will be most disappointing if the conservatives prevail. UMNO will then have no reason to return to a moderate and progressive Malay-Muslim political platform, as some expected after the General Election.

Indeed I believe that the DNA of UMNO has totally mutated and it has become a completely different species from the original party that was founded 55 years ago and led by our first three Prime Ministers. The fact that the MCA, Gerakan, the MIC and other parties in East Malaysia are still attached to UMNO does not in any way indicate that they are real partners in Malaysian politics today.

Thus, the space for a moderate and progressive Islamic party is there for the taking. There is room for PAS to make new friends and build new alliances in addition to those they already have in the Pakatan Rakyat. If PAS were to opt for more practical and pragmatic politics and policies, they will fill the void by making it easier for others to work with them.

The first step towards greater acceptance must involve putting an end to using hudud as a tactic to scare people. PAS leaders know that this aspect of shariah law does not resonate in Malaysia and will not be implemented, whether by PAS or by UMNO, in the near future.  We are not Brunei where the views of the many do not count. So why give Middle Malaysia no choice but to support the so-called “moderate” UMNO when UMNO has become extreme beyond recognition?

PAS leaders need only address the real issues of the rakyat and champion the cause of the people in order to make the party an acceptable alternative to UMNO. PAS leaders should remember the advice of Dr Burhanuddin Helmi, Tan Sri Asri Muda and Datuk Fadzil Noor, that uplifting Muslim life in economics and education is the only way to create a just Muslim society. As such, the structure and forms of the Islamic State, with its attendant ideologies such as hudud, do not enrich or empower Muslims and do not deserve priority when so much more can and must be done.

Malaysia today is desperately in need of a Malay-Muslim party that addresses the needs and hopes of the common people. The young need jobs. Those with jobs need good pay. Those who have gone to university need regular incomes to repay their student loans.  The list goes on and on, and the country deserves a fairer party in power than UMNO. PAS has the potential to be this party if it can offer reforms in all walks of life to improve the lot of ordinary Malaysians of all creeds and colours.

I think that it will be easy for PAS to gain support and increase its parliamentary representation if it can convince Malaysians that it is not as narrow-minded and extremist as UMNO. PAS must develop models whereby Muslims can be shining examples to others, which is a practice demanded by the Holy Book anyway.

Harakah is already more moderate than Utusan, and this in a small way shows that PAS is acceptable to the middle class. There is no need to outdo UMNO in extremism and conservatism to gain the support of Malays in UMNO. PAS should look at the wider marketplace and should cease quarrelling with PKR about who has the right to stand in Malay constituencies.

A new image and more moderate credentials will open up new opportunities for PAS in the many mixed areas of the country. On the other hand, if PAS goes to bed with the UMNO right wing, they might get two seats in the Cabinet, some titles and a share of the political funds—but the party will disappear soon after. PAS delegates must decide if they want political power for the long term or some peanuts and ice cream from Putrajaya.

Many PAS members are highly educated professionals. They should spread the new wave of thinking that democracy and human rights are consistent with, and indeed demanded by, Islam. How differently they will sound from UMNO and other organisations such as ISMA and JAKIM!

PAS should bring fresh ideas to the people, gathered from the writings of Islamic scholars and historians, and even from the hadith sahih of the Prophet himself. They must do what UMNO is too lazy or incompetent to do, and if they succeed, I am sure a large segment of the Malaysian electorate will flock to this revitalised Islamic party.

There are many Islamic parties around the world and quite a few of these can serve as examples of good governance. Whatever the case, PAS should not opt for sermons and popular preachers without offering practical solutions to the people.

Finally, I call on PAS delegates to be brave. UMNO has too much to lose (in terms of business and positions) to effect any meaningful change in the country. Their idea of bravery is to support groups like Perkasa and ISMA, who only know how to threaten and humiliate others through fliers and other cowardly means.

UMNO will not stand up for the rakyat when the interests of the higher-ups are at stake.  They will cower in the face of “sensitive issues” but PAS does not carry this burden. The country desperately needs a PAS, and it will come down to PAS delegates to make the giant leap forward.

Do not be afraid of change. PAS has nothing to lose and everything to gain by being what UMNO is now unable to become. PAS might lose some ulama in the process, but it stands the chance of gaining the entire country together with the Pakatan Rakyat.

PRU 13 BAGAIMANA BERMUHASABAH YANG SEJUJURNYA

PRU 13 BAGAIMANA BERMUHASABAH YANG SEJUJURNYA

PRU 13 BAGAIMANA BERMUHASABAH YANG SEJUJURNYA
Cikgu Azmi Abdul Hamid


Keputusan pilihan raya sangat berat bagi kebanyakan rakyat terutama aktivis politik. Bagi setengah aktivis politik ada kalanya jauh lebih berat dari bertempur  bersenjata. Mungkin kerana demikian besarnya harapan yang diletakkan kepada kemenangan untuk mendapat mandat memerintah.

Kami tidak bercadang membuat analisa mengenai keputusan pilihanraya. Kerana mereka yang memberi tumpuan secara terperinci melihat angka dan fakta mungkin lebih tepat membuat tafsiran. Komentar yang diberi biasanya agak banyak. Soalnya sejauhmana ia harus memberi kesan kepada integriti pilihanraya, terserah kepada rakyat untuk menilainya.

Bila menyambut kemenangan,  suasana meriah pasti tergambar pada semua penyokong apatah lagi calon. Dokongan menunjukkan rakyat menerima calon dan parti. Semacam mengangkat emosi semua, betapa suara majoriti pengundi berpihak kepada yang isytihar menang dalam pilihanraya.

Berkempen, malah sebelum hari penamaan calon lagi, jentera telah bergerak, tenaga dicurahkan, dana dikumpul, dan segala strategi kempen dikerah berhari-hari.  Sememangnya azam untuk menang meluap-luap.

Maka sebab itu kekalahan sering menjadi satu pukulan berat. Sama ada di peringkat individu sebagai calon, jentera petugas atau penyokong tegar mahupun di peringkat kepimpinan parti.

Apatah lagi hentakan kekalahan berlaku di kala harapan menang sangat jelas, namun tiba-tiba berakhir dengan kekalahan di luar dugaan. Ia satu pukulan . Tadinya jelas tanda-tanda kemenangan amat nyata, akan tetapi kejutan dikalahkan isytihar.  Terasa sangat mendukacitakan.

Bila kalah yang terlintas paling awal bagi seorang aktivis politik yang berkepentingan diri ialah masa depannya yang gelap dan kerugian sumber kewangan yang banyak.  Belum tahu bagaimana ia harus menyusun nasibnya.  Jika parti itu besar dan kukuh, barangkali ada harapan untuk ia ditempatkan,  agar keperluan hidupnya berkesinambungan.  Karier politiknya mungkin boleh disambung lagi. Namun bagi sebuah parti yang kurang sumber, agak berat juga merenungkan nasibnya.

Akan tetapi bagi seorang aktivis politik berjiwa murni, berjuang benar atas niat dan azam menegakkan Islam, maka kekalahan itu adalah satu peluang untuk bermuhasabah. Malah menjadi sumber melonjakkan semangatnya, agar menjadi lebih tegar.  Jika menang, itu anugerah Allah S.W.T yang membawa amanah berat, jika kalah, itu satu ujian untuk bersabar dan introspeksi diri.

Sememangnya kesan inilah yang sepatutnya terlintas. Jiwa tetap tenang, minda terus hening, dan semangat tidak pudar. Jika pemikiran ini tidak timbul ketika menerima khabar kekalahan maka pertama-tama yang harus dilakukan ialah segera  menghisab diri.  Apa niat asal yang menyebabkan kita terjun ke medan juang politik ini? Untuk apakah ia bergabung bagi mencapai jawatan seorang wakil rakyat terpilih dalam pilihanraya?

Setelah menerima keputusan kekalahan,  selalunya ajakan bermuhasabah akan sering diluahkan. Ada yang mengeluarkan kata-kata hikmah terhadap keputusan kekalahan yang diterima. Ada juga yang meluahkan kritikan akibat kelemahan dan kealpaan yang berlaku. Ada yang melampiaskan kemarahan.

Namun nasihat bermuhasabah sangat menenangkan bagi seorang pejuang Islam.  Kerana itulah yang sepatutnya segera dilakukan. Ingatan untuk bermuhasabah bukan sahaja datang dari Allah S.W.T malah juga diterjemahkan oleh perjuangan Rasulullah s.a.w .

Akan tetapi muhasabah itu selalunya berakhir dengan kata-kata yang berlalu bagaikan angin. Ramai yang  didapati tidak bersungguh  memberi perhatian dalam bermuhasabah. Tidak bersungguh menjadikannya satu i'tibar. Setelah saling memberi pendapat , tidak banyak yang mengambil langkah seterusnya menyusun dan melanjutkan perjuangan berbekal muhasabah yang dilakukan.

Maka catatan kata-kata hanya tinggal tulisan untuk diminitkan. Apakah ada agenda dan pelan gerakerja yang sepatutnya disusun bermula sekarang , jarang yang melakukannya.
Kami dengan itu ingin berkongsi untuk menanamkan nilai kesungguhan bermuhasabah. Sesungguhnya para pemimpin perlu bersungguh untuk melakukannya dengan hati terbuka. Analisis yang bernas harus dikutip dengan serius , teguran yang pedas diterima dengan lapang dada.

Muhasabah niat. Ini adalah muhasabah yang pertama. Harus jujur menilik nawaitu ketika bermula berkecimpung dalam perjuangan siasah . Setiap calon dan petugas harus jernih menyingkap hati nurani . Antara redha Allah S.W.T. atau habuan gelaran , pangkat dan harta. Terlintas rasa irihati atau menyimpan dendam kerana tidak terpilih adalah antara penyakit yang harus segera dirawat. Namun tidak harus muhasabah isu ini mengguris hati petugas . Setidaknya mengingatkan perjuangan yang dibekali niat yang ikhlas dan mera'ikan setiap sumbangan harus disebutkan dengan jelas dan penuh hikmah.

Muhasabah membaca analisa dari pelbagai pihak . Sejurus mendapat keputusan kejutan pasti berlaku. Sehari-dua  pentafsiran dan analisa mula kedengaran secara lisan dan dalam ditulisan. Seharusnya semua dikumpulkan . Sama ada analisa peringkat nasional mahupun diperingkat Parlimen dan Dun. Kumpulkan butir analisa berasaskan angka dan pentafsiran umum. Ambil juga komen-komen ringkas yang bernas. Semua harus dirumuskan dalam satu dokumen untuk dibentang dalam sessi postmortem.

Muhasabah jentera adalah berikutnya.  Jentera  pasukan petugas apakah siap sedia berfungsi. Apakah segala pertimbangan sebuah jentera pilihanraya telah lengkap untuk melancarkan gerakerja pecutan terakhir dalam berkempen. Kepatuhan kepada ketua sering juga menjadi persoalan. Adakah berlaku "Line of command" ( pengarahan ) yang bercelaru. Ujudkah ketidakpuasan hati dikalangan petugas. Apakah setiap sayap dalam jentera kempen berfungsi sebagaimana sepatutnya. Bagaimana sistem pengedaran maklumat dan keberkesanan berkomunikasi berjalan. Kepantasan dalam bertindak terhadap senario yang berubah. Memantau dan bertindak ke atas strategi lawan. Kemudahan dan kelancaran logistik. Tahap mengumpul dan mengurus kewangan kempen. Sejauhmana jentera siap berhadapan dengan gerakerja disaat akhir kempen dan pada hari mengundi.

Muhasabah strategi menyampaikan mesej . Andaian bahawa masyarakat mendapat maklumat sering menjadi isu dalam kempen, Akan tetapi sejauhmana maklumat yang disampaikan tepat kepada mereka yang boleh menukarkan sokongan kepada calon. Sejauhmana maklumat itu cukup mempengaruhi dan boleh kekal sehingga hari mengundi.Apakah strategi media yang digunakan dan daya capainya kepada masyarakat sasaran. Sejauhmana pendekatan digunakan untuk mendekati pemimpin masyarakat sama ada pemimpin rasmi atau tidak rasmi yang boleh mempengaruhi pengundi untuk memberi sokongan.

Muhasabah kekuatan lawan tidak kurang penting. Tipu muslihat yang diguna lawan harus diukur. Adakah pemantauan dan risikan dilakukan. Apakah strategi mendekati penyokong tegar dilakukan. Apa isu lokal, negeri dan nasional yang dibangkitkan oleh lawan. Bagaimana lawan mempengaruhi rakyat, di kawasan mana dan kumpulan apa. Adakah strategi kotor digunakan dan apa tindakan yang diambil oleh jentera petugas untuk mengatasi taktik tersebut.

Muhasabah kekuatan calon.  Ini adalah muhasabah penting. Sejauhmana faktor calon memberi kesan. Setakat mana calon dan maklumat mengenai calon tersebar luas. Apa kelebihan calon berbanding lawan. Bagaimana sambutan masyarakat terhadap calon. Setakat mana hubungan calon dengan jentera kempen . Sejauh mana calon dapat masuk ke kawasan penyokong tegar dikubu lawan.

Setelah muhasabah ini dilakukan , maka lanjutan seterusnya menjadi sangat penting. Suatu pelan gerakerja yang khusus, terperinci, berjangka pendek dan panjang harus dilakarkan. Tenaga penggerak perlu segera ditubuhkan . Pemantau perlu diujudkan. Usaha berterusan , penilaian berkala dan strategi yang tepat perlu direkabentuk.

Jika ini dilaksanakan maka berbekal kembali kepada niat yang tulus dan ikhlas Lillah, minda yang jernih, matlamat yang jelas dan kepimpinan yang bijaksana, petugas yang berdisiplin , akan menjadi prasyarat untuk pejuang siasah Islam mendapat kemenangan jaminan Allah S.W.T


Firman Allah dalam ayat 65 surah al-Anfal:

يَا أَيُّهَا النَّبِيُّ حَرِّ‌ضِ الْمُؤْمِنِينَ عَلَى الْقِتَالِ ۚ إِن يَكُن مِّنكُمْ عِشْرُ‌ونَ صَابِرُ‌ونَ يَغْلِبُوا مِائَتَيْنِ ۚ وَإِن يَكُن مِّنكُم مِّائَةٌ يَغْلِبُوا أَلْفًا مِّنَ الَّذِينَ كَفَرُ‌وا بِأَنَّهُمْ قَوْمٌ لَّا يَفْقَهُونَ

Wallahualam.
7hb April 2013
Merbok , Kedah