Seperti yang kukatakan dalam entri terdahulu, “lagu mana pun” DAP telah menang!

Politik baru dan jurang kemiskinan maklumat

(Sesungguhnya,  DAP telah menang di Teluk Intan)

Para pengundi di kawasan bandar dan di pinggir bandar (urban dan semi-urban areas) TIDAK mudah dialih pandangan mereka apatah lagi dikelabui oleh isu-isu yang mereka anggap kecil dan remeh seperti hal-hal peribadi calon yang dituduh ‘cacat’ kerana TIDAK mengenang budi.  Mereka juga menolak fitnah dan ‘politik dalam kain’ yang dibawa oleh sesetengah parti politik.  Mereka muak dengan watak-watak samseng dan kelakuan mereka yang kelihatannya seolah-olah digalakkan oleh pihak-pihak tertentu. Mereka menyampah dengan agensi-agensi awam yang dengan sengaja memandang ke arah lain sehingga tidak nampak segala perbuatan para samseng yang gah dibicarakan dalam media baru itu.  Itu semua sudah lebih cukup buat mereka.  Bagi mereka,  pertimbangan-pertimbangan lain yang sengaja dibesar-besarkan seperti bangsa, jantina, agama atau warna kulit sang calon bukanlah faktor penentu dalam memilih calon pemimpin ke parlimen atau pun ke DUN.

Ya, ada lagi persoalan yang lebih mendesak yang diberikan perhatian oleh para pengundi bandar dan pinggir bandar.  Mereka bersikap demikian kerana berupaya mengikuti perkembangan ‘sebenar’ melalui media yang TIDAK dikawal oleh Kerajaan.  Mereka lebih RISAU dengan masalah-masalah rasuah yang menjadi-jadi, ketidaktelusan pemerintahan, ketirisan, pemborosan oleh pihak pemerintah dan hal-hal lain yang lebih dan semakin memudharatkan negara. Mereka juga terlalu bimbang dan risau dengan masalah perkauman dan agama yang sengaja dimainkan oleh pihak-pihak yang seolah-olah dilindungi dan mendapat perlindungan istimewa Kerajaan. Aktiviti Perkasa yang telah dimaklumkan memperolehi dana Kerajaan (baca:cukai) ialah salah satu contoh yang jelas. 

Para pengundi yang memiliki maklumat dan mereka yang kritis lebih bimbang dengan keadaan rasuah yang parah dibandingkan dengan isu seperti dakwaan bahawa seseorang calon itu alatnya pembangkang.  Ertinya yang bermaklumat dan yang kritis mampu melihat dan mencerna ISI daripada hanya sekadar melihat KULIT (baca: substance over form).

2.0  Tidak perlukah kemiskinan maklumat ditangani dengan strategik?

Kelihatannya isu-isu yang dihadam dan menjadi kerisauan besar para pengundi bandar dan pinggir bandar ini TIDAK pernah terlintas dalam pemikiran para pengundi di luar bandar?  Dan kelihatanya bagi para pengundi di luar bandar,  kitaran isu-isu yang dicanang secara spontan, berulang-ulang dan agresif pula oleh media kerajaan adalah isu penting kerana itulah yang diberitahu oleh pihak Kerajaan.  Bagi mereka yang tidak bermaklumat dan sentiasa takut kerana sentiasa ditakut-takutkan oleh media Kerajaan dan para pemimpin Kerajaan ini, kata-kata media Kerajaan itu BENAR dan BENAR belaka.

Jika kita setuju dengan hujah di atas,  tidak perlukah kemiskinan maklumat seperti ini ditangani dengan lebih strategik?

Apakah kaedah sedia ada iaitu berceramah itu kaedah yang TERBAIK dan satu-satunya cara untuk menyebarkan maklumat dan mendapat sokongan?  Tidak adakah cara-cara lain?  

Isu-isu apakah yang menarik perhatian pengundi yang tidak membaca media alternatif?  Apakah mereka di Sungai Bugis, Teluk Intan misalnya peduli dengan itu GST, TPPA, panda yang dua ekor itu, Tragedi  MH370 dan tindakan (dan ketiadaan tindakan) kerajaan dalam menangani krisis itu?

Atau isu Dyana itu Melayu yang tidak mengenang budi dan diperalatkan pula oleh Cina-DAP itu yang lebih penting?  Bagaimanakah aspek tanggapan songsang ini dapat ditangani dengan berkesan?  Bukankah tindakan DAP meletakkan Dyana itu adalah satu kemenangan besar untuk politik baru dan masa depan Malaysia yang lebih baik? Kenapakah mereka tidak dapat melihat kebijakan dan kebijaksanaan ini?   

Apakah tidak mungkin disasarkan mereka yang TIDAK bermaklumat ini dengan pelbagai risalah, brosur berkala atau pun Harakah, Suara Keadilan dan Roket yang diderma oleh para pencinta perubahan?  Apakah mereka ― para penduduk di luar bandar ini ― tidak perlu dikemaskini tanggapan hidupnya tentang sebuah Malaysia yang baru ― misalnya Malaysia tanpa NGO-NGO yang diternak khusus untuk mencanang Umno dan kerja-kerjanya tetapi NGO-NGO yang menyeru pembinaan Malaysia yang lebih adil, progresif dan aman?  

3.0 Seperti yang kukatakan dalam entri terdahulu, “lagu mana pun” DAP telah menang!

Dalam PRK Teluk Intan pada 31 Mei 2014 baru lalu yang dimenangi calon BN, Dyana Sofya misalnya antara lain dikatakan tidak mengenang budi kerana telah melupakan akar Melayunya dan institusi yang telah membantunya menjadi bijak pandai dan berpendidikan tinggi.  Paling popular dia dituduh oleh para penyokong sesetengah pihak seperti Umno dan kuncu-kuncunya sebagai alatnya DAP. 

Apakah para Melayu Sungai Bugis, Teluk Intan akan percaya lagi hujah-hujah seperti ini sekiranya Dyana kembali semula dalam PRU14 nanti?

Bukankah semua ini (antara lain) bergantung kepada pelbagai usaha Pakatan Rakyat dan NGO-NGO yang mesra dengannya dalam merapatkan jurang dan kemiskinan maklumat ini?

Wallahuaklm.