Dinsman (Artikel
331, 23/7)
Tahukah sheikh itu apa yang dicakapnya?
Entah untuk kali
ke berapanya, mereka membawa lagi sheikh atau ulamak dari negeri Arab untuk
berfatwa di negeri ini. Dan fatwa yang terbaru dibuat di Terengganu, Selasa
lalu. Seperti yang dapat diduga, ia bertujuan mengukuhkan lagi ‘fatwa’ yang
sedia dibuat oleh para mufti kita di sini: Jangan melawan kerajaan yang sedia
ada, yakni “haram jatuhkan kerajaan negara Islam”, dengan merujuknya kepada
kerajaan Malaysia sekarang.
Itulah usaha mereka
untuk mengekalkan kerajaan yang ada. Dengan mempergunakan faktor agama.
Sedangkan amalan agama mereka sendiri pun penuh dengan persoalan sahih atau
tidaknya, betul atau sesatnya. Sedangkan para mufti mereka sendiri pun tidak
betul amalan agamanya. Membisu tanpa suara apabila melihat fitnah
bermaharajalela di sekeliling mereka, dan hanya bersuara apabila dikehendaki
mengiyakan kehendak majikan. Betulkah itu sifat mufti yang dikehendaki Islam?
Maka dibawalah pula
tok syeikh dari Arab untuk berfatwa, dengan harapan rakyat negara ini akan patuh
mengikut fatwa tok syeikh tersebut seperti di zaman dulu-dulu. Maka akan
terselamatlah mereka dengan segala kemungkaran mereka itu. Seandainyalah rakyat
di negara ini masih jahil belaka dengan ajaran Islam yang sebenarnya. Tetapi
apakah rakyat di negara ini masih jahil?
Jawabnya tidak!
Maka rakyat negara ini pun bertanyalah beberapa soalan. Tahukah tok syeikh itu
dengan apa-apa yang dicakapnya itu? (Minta maaflah kalau ana terkasar bahasa
sedikit ya!). Apa yang tok syeikh itu tahu tentang negara kita ini khasnya
tentang politiknya? Daripada mana dia mendapat maklumat mengenai politik dan
pentadbiran negara ini? Apakah dia menganggap kerajaan negara ini sekarang
ditadbir mengikut hukum-hukum Islam? Dan tahukah dia apakah bezanya di antara
perjuangan parti PAS dengan perjuangan parti Umno?
Sudah tentulah
tok syeikh itu tak boleh menjawabnya. Kita pun bukanlah hendak
merendah-rendahkan kewibawaan dia, dengan jawatannya yang sangat terhormat itu.
Tetapi dia pun terlebih dahulu sebagai seorang ulamak yang berwibawa patutlah
tahu juga menghormati kita di sini. Janganlah mentang-mentang dia dijadikan
tetamu kehormat oleh pihak kerajaan di sini maka dia pun tak perlu terlebih
dahulu berkenalan dan melihat ke kiri dan ke kanan sebelum membuka mulutnya
melepaskan fatwa yang berbisa itu.
Patutnya dia kena
tahulah dulu keadaan dan apa-apa yang ada di sini. Kalau dia seorang yang
berminat dengan politik umat Islam hari ini, dan kalau dia seorang yang
mencintai ilmu (seperti yang dia memperlihatkan dirinya itu), sepatutnya dia
tahulah bahawa di sini ada sebuah negeri yang namanya Kelantan, dan bahawa di
Kelantan itu pentadbiran Islamnya antara yang terbaik di dunia hari ini, dan di
situ terdapat seorang ulamak yang disamping berjaya menghasilkan tafsir
al-Quran, juga telah berjaya mentadbir negerinya mengikut kehendak al-Quran dan
Sunnah selama lebih 21 tahun.
Tok syeikh itu
tentulah tak ada maklumat ini, ‘kan. Dan dia tentulah terkejut besar kalau
diberitahu bahawa pentadbiran negeri yang bernama Kelantan itu mungkin jauh
lebih menepati kehendak Rasulullah s.a.w dibandingkan dengan kerajaan-kerajaan
di dunia Arab yang dia kenal dan tahu itu; barangkali termasuk negerinya
sendiri.
Diberitakan oleh
akhbar itu bahawa tok syeikh ada menyebut sebuah hadis sohih untuk menguatkan
fatwanya.
Katanya, “Hadis
itu ialah ‘sekiranya datang kepada kamu orang yang mahu memecah-belah kesatuan
kamu sedangkan ketika itu kamu bersatu, maka hendaklah kamu pancung
tengkuknya,’ dan daripada hadis itu hukumnya jelas adalah haram menyokong
kumpulan yang mahu memecahkan kesatuan yang sedia ada iaitu kerajaan Islam.”
Pertamanya,
apakah tok syeikh ini faham akan makna dan maksud ‘kesatuan’ itu; padahal umat
Islam di negeri-negeri Arab tempat dia bermastautin itu pun tidak pernah
bersatu? Bahkan Arab Saudi sendiri pun rela bernaung di bawah telunjuk Zionis
dan Amerika, demi keselamatan dari ancaman negara-negara jiran seIslam sendiri.
Apa yang tok syeikh ini telah nasihatkan kepada kerajaannya? Halalkah membiarkan
umat Islam Palestin dan Iraq dibunuh oleh Israel, Amerika dan sekutunya itu?
Dan halalkah kerajaan negaranya sendiri itu bersekutu dengan Amerika?
Untuk menyebut
sebuah hadis itu tidaklah sesusah mana. Tetapi apakah dengan menyebut sebuah
hadis itu maka segala-galanya menjadi sahih, betul dan tepat? Tidaklah semudah
itu. Kalau konteks masyarakat dan negeri ini pun tok syeikh tak kenal, macamana
tok syeikh boleh yakin yang hadis itu sesuai disebutkan dengan fatwa itu?
Sekali lagi saya
mohon maaf kerana saya memang tak kenal tok syeikh. Tetapi kehadiran tok syeikh
dengan begitu mudah mengeluarkan fatwa itu, menyebabkan ana pun hilang rasa
hormat, walaupun kepada seorang ahli majlis fatwa Masjidil Haram. Samalah
seperti ana pun sudah lama hilang rasa hormat kepada para mufti
kerajaan-kerajaan negeri di sini
Saya pun bukanlah
risaukan yang umat Islam di negara ini akan terpengaruh dengan dakyah
suratkhabar berkenaan dan dengan fatwa tok syeikh Arab itu. Tidak! Kerana saya
percaya majoriti umat Islam di negara ini sudahpun meninggalkan zaman jahiliyah
mereka. Ternyata mereka lebih mempercayai ulamak-ulamak di dalam PAS daripada
para mufti kerajaan Umno dan juga pensyarah dan pendakwah yang ‘sewaktu’ dengan
mufti-mufti Umno itu.
Jadi saya
tidaklah bimbang dan risaukan kesan daripada penyiaran berita fatwa tok syeikh
tersebut. Hanya saya berasa sedikit tersinggung dan marah melihat bagaimana
mereka cuba mempergunakan agama untuk kepentingan murahan seperti itu.
Seolah-olah agama itu barang dagangan yang begitu murah harganya. Itu saja.
Selain itu – saya
hendak menegaskan bahawa pencapaian yang telah dicapai oleh pimpinan Tok Guru
Nik Aziz itu adalah sesuatu yang sangat tinggi nilainya. Jauh lebih tinggi
daripada nilai pemikiran para tok syeikh yang diimport untuk berkata-kata
seperti burung tiong itu. Tok Guru Nik Aziz ‘menghidupkan’ kerajaan Islam itu.
Dia bukan sekadar pandai berkata-kata saja. Dia seorang pejuang yang berani dan
bijaksana. Wallahu-a’klam!
No comments:
Post a Comment