Maklum balas, sudut pandangan dan peranan pembaca

Selepas dua BPMS, apakah tanggapan awal seorang wartawan?  

Teman lama saya sejak 1976 ― ketika itu kami sama-sama di Jalan Daud, Kampong Baru, Kuala Lumpur ― saudara Mohsin Abdullah seorang wartawan ampuh@seasoned , sekarang ini dia bersama the Edge dan the Malaysian Insider, telah saya tanyai pandangannya tentang BPMS, Baca Puisi Madrasah Seni anjuran Paksi, Seniman Paksi Rakyat dan Madrasah Seni Kampong Banda Dalam.  Pertanyaannya berbunyi begini:

“ Berdasarkan dua BPSM yang lalu apakah yang jelas kelihatan? Apakah impak yang jelas kelihatan? Terus terang, apakah yang kelihatan?  Apakah ia memberi dan membawa sebarang manfaat?  Mohon pandangan ikhlas saudara.”

Maka berkatalah Sdr Mohsin:

Impak BPSM untuk memastikan seni budaya, khususnya puisi, akan terus berjalan dan insyallah terus berkembang.  Tak syak lagi BPMS kini menjadi wadah untuk para seniman beraksi.  Lihatlah bagaimana ia mudah dicapai, dan tak ada peraturan yang mengikat atau karenah rasmi yang bukan-bukan. Tak kurang pentingnya ia menjadi tempat seseorang itu meluahkan yang terbuku di hatinya tanpa halangan.

Sebenarnya masih banyak yang perlu dilakukan misalnya untuk menghebahkan BPMS ini secara meluas supaya lebih ramai khalayak, lebih-lebih lagi, anak-anak muda yang hadir.  Dan jangan lupa untuk menarik minat bukan hanya orang-orang seni tapi juga mereka yang bukan orang-orang seni.  Ini termasuklah yang bukan-Melayu.  Dan mereka juga boleh dan turut membaca puisi.

Pada pandanganku sekarang ini BPMS itu hanya berlegar dalam kumpulan saudara saja. Yang hadir pun mereka yang pro pembangkang dan para penduduk Kampong Banda Dalam.  Pendek kata, saudara perlu bawa lebih ramai untuk hadiri acara BPMS ini atau saudara sendiri perlu pergi menemui khalayak dan ajak mereka untuk hadir bersama.

2.0  Maklum balas adalah petunjuk

Pandangan Sdr Mohsin Abdullah telah dipaparkan mengikut kefahaman dan tanggapan saya sebagai si tukang lapor. Dalam laporan di atas itu terdapat emosi, mesej, pandangan dan tidak kurang nadanya.  Ini bermakna bagaimana mesej ini disampaikan seratus peratus bergantung kepada cara bagaimana si tukang lapor itu melaporkan.  Tukang laporlah yang memilih sudut pandangan dan apa yang mahu ditekankan.  Dan sekiranya saya salin semula seluruh teks yang Sdr Mohsin Abdullah sampaikan kepada saya itu tanpa sebarang suntingan, mungkin rumusan pembaca akan berbeda dengan teks saya di atas.

Jadi apakah yang mahu saya sampaikan?

Apakah kita (sebagai pembaca)  pernah ambil peduli dan berikan perhatian kepada sudut pandangan seorang tukang lapor? Atau kita selalu saja telan saja bulat-bulat segala muntah si tukang lapor?  Mohon renungi sudut dan aspek ini.  Jangan telan tanpa peduli untuk mencabar.  Wallahuaklam.